Donnerstag, 29. Dezember 2016

illegalen Migranten freiwillig wieder zurückkehren in ihr Heimatland

So wird ihnen die komplette Heimreise finanziert und ein sogenanntes Rückreisegeld in bar mit auf den Weg gegeben.
Dieser finanzielle Anreiz stellt nicht nur eine Verschwendung von Steuergeldern dar, er öffnet dem Missbrauch Tür und Tor. Denn wer kontrolliert, dass die Rückreisewilligen nicht noch einmal einreisen, um erneut Geld zu kassieren? Dieses bereits entstandene Geschäftsmodell des Pendelns zwischen Deutschland und dem Heimatland ist Folge des völlig unsinnigen Rückreisegeldes.
Die illegalen Migranten müssen stattdessen erkennungsdienstlich erfasst, lückenlos registriert und abgeschoben werden, so dass sie nicht wieder nach Deutschland einreisen können. Der goldene Handschlag des deutschen Steuerzahlers, sie freiwillig zur Ausreise zu bitten, ist völlig fehl am Platz.
ILLEGALE kehren FREIWILLIG zurück !!!!!!!!! freiwillig heißt in diesen Fällen - mit tausenden Euros Steuergeld - das liefern Sie dann zuhause ab und machen sich wieder auf den Weg das nächste Steuergeld in DE abzuholen, was ja relativ einfach ist da man nur Asyl stammeln muss und keinerlei Papiere braucht!!!
Wieviel Steuergeld wird hier veruntreut?

Mittwoch, 28. Dezember 2016

mein steuergeld wandert nach afrika

Irregulären Personen, also jene, die illegal eingereist sind und nicht in Deutschland  sein dürften, also keine Chance auf dauerhaftes Bleiberecht bekommen, wird eine Geldprämie  bezahlt, damit sie wieder ausreisen. Ein lohnender Anreiz für einen Ausflug nach Deutschland, praktisch eine Drehtür, in der die gerade freiwillig Ausgereisten wieder ohne Papiere oder mit anderer Identität einreisen, dank fehlender Einreisesperrevermerk,  um das Zauberwort „Asyl“ zu hauchen, einen Antrag zu stellen, auf Ablehnung warten und Abschiedsgeld kassieren. Ein Stück aus dem Tollhaus, was von den Mainstream-Medien sicherlich als Erfolg  zur Rückführung nicht Bleibeberechtigter verkauft werden dürfte.
Ein Tropfen auf dem heißen Stein sind die rund 55.000 freiwilligen Rückkehrer, jedoch verblüffend und befremdlich zugleich, dass sie dorthin „freiwillig“ zurückkehren, wo sie angeblich politisch verfolgt werden oder Krieg/Terror herrscht, also in jene Länder, die laut vielen Politikern völlig unsicher sind, wohin niemand abgeschoben werden kann. Ist diese Gefährdungslage urplötzlich verschwunden, oder wie darf man das verstehen? Bemerkenswert der relativ hohe Anteil von Personen aus dem Irak, offensichtlich kann man in Länder zurückkehren, in denen Krieg herrscht, aber der Krieg sich auf Teilgebiete beschränkt und es dort auch sichere Gebiete gibt, also wie in Syrien.

Dienstag, 27. Dezember 2016

Herr Seehofer spricht oder sind alle Bayern dumm wie Bohnenstroh?

Die „Zeit“ schreibt:
.
Berlin (AFP) CSU-Chef Horst Seehofer hat für den Fall eines Wahlsiegs der Union erneut die Einführung einer Obergrenze für Flüchtlinge garantiert.
„Die Obergrenze kommt, für den Fall dass wir regieren. Das gebe ich hier zu Protokoll“, sagte der bayerische Ministerpräsident der „Welt am Sonntag“.
Die Begrenzung der Zahl der Flüchtlinge auf 200.000 im Jahr sei eine „Voraussetzung für Integration und Sicherheit“.
.
Ich hoffe, ihr liegt auch vor Lachen am Boden.
Der Knackpunkt lautet: „…, für den Fall, dass wir regieren.“
Wo ist denn die CSU jetzt?
So wie ich das sehe, ist sie doch jetzt bereits in der Regierung!
Da kommt also die CSU daher, die bereits seit 10 Jahren durchgängig regiert und erklärt, was sie machen würde, wenn sie nächstes Jahr wieder regiert!
Wenn es der CSU so ernst mit ihrer „Obergrenze“ ist, warum hat sie diese denn nicht schon letztes Jahr oder dieses Jahr durchgesetzt?

Freitag, 23. Dezember 2016

Berlin ein paar Fragen

Was es noch zu klären gäbe ist der Post von dem Pegida Bachmann (V-Mann?),
wie kann der schon zwei Stunden nach dem Anschlag wissen das es ein Tunesier war? – die Polizei wusste es angeblich erst Mittwochmorgen? Das ganze stinkt zum Himmel

In Berlin wird zwei Tage später gegen Rechts demonstriert - wie kaputt im Kopf ist unser Land?
Nicht gegen den Terror oder die ungesetzliche Zuwanderung - nein gegen Rechts...

Vlt. fährt als nächstes ein Rechter mit einem Sattelschlepper durch eine Flüchtlingszeltlager?
Mal sehen ob er weiter kommt als 60 Meter...
Wird vlt. sogar Olympische Disziplin?

Mittwoch, 21. Dezember 2016

Totalversagen der Behörden oder gewollt? #berlin

Der mutmaßliche Täter hatte
bis zu 10 verschiedene Identitäten und die Behörden wussten es
(hat er auch bis zu zehnmal Sozialhilfe kassiert?)
kann nicht abgeschoben werden wegen fehlender Papiere...
ist als Gefährder eingestuft
und noch einiges mehr.....

Eine Durschsuchung kann nicht stattfinden wegen einem Rechtsschreibfehler auf den Papieren...

Der zuerst festgenommene ist wohl offensichtlich untergetaucht...


Bildet euch eure Meinung selbst was man von so einem Staat noch halten soll....


WOLLT IHR UNS VERARSCHEN?

update 2 #prayforberlin

Heute schon der zweite den man laufen lassen musste weil er es nicht war...

Leute begreift endlich das der Täter
KEIN FLÜCHTLING sein darf!

Jetzt sucht man 'politisch korrekt' so lange bis man einen geeigneten Idioten gefunden hat.
der IS hat ja schon die Sache für sich beansprucht also scheidet ein Nazi leider aus
jetzt muss halt ein verwirrter, psycho der schon länger hier lebt herhalten

Wettet jemand mit mir?

Dienstag, 20. Dezember 2016

update zu #prayforberlin

Hmm
der schnelle Fahndungserfolg war dann wohl ja eher ein Griff in den Klo
der Typ stellt sich als unschuldig heraus, zumindest wenn man der Polizei glauben schenken sollte
Nunja
leider hat sich der IS ja schon zu dem Anschlag bekannt, so kann man wohl keinen rechten Nazi mehr aus dem Ärmel schütteln.
Mal abwarten wie sich das ganze entwickelt... und vor allem wer nach als Täter präsentiert wird.
In Asien zumindest gibt es eine klare Reisewarnung für Deutschland....

Montag, 19. Dezember 2016

#prayforberlin #prayfornizza

Da fährt gestern abend ein 'Flüchtling' mit einem geklauten LKW in eine Menschenmenge auf dem Berliner Weihnachtsmarkt, vorher hat er wohl offensichtlich den polnischen Fahrer umgebracht.
Im Radio hieß es heute morgen, es ist nicht sicher ob es sich um einen Unfall handelt....

Für wie dumm haltet Ihr uns?
Wer soll diesen Mist glauben - bei der Faktenlage?

Gebt es doch endlich zu, Ihr habt uns die Hölle nach DE geholt und die Kontrolle verloren...

Oder war es doch ganz anders:
Vielleicht wollte der Polnische Fahrer dem 'Flüchtling' unsere Kultur näher bringen und ist mit Ihm zum Weihnachtsmarkt gefahren. Er bekam einen Herzanfall und der 'Flüchtling' hat Ihn geistesgegenwärtig auf den Beifahrersitz gewuchtet und den LKW versucht unter Kontrolle zu bringen. Leider ist es ihm nicht gelungen, so musste er Traumatisiert natürlich vor der Polizei flüchten...

Hört sich doch voll plausibel an oder nicht?

Besser als die Fakten:
'Flüchtling' klaut LKW
Bringt den Fahrer um
Rast in einen Weihnachtsmarkt und versucht dann zu flüchten

Entscheidet selbst was Ihr glaubt.

Donnerstag, 15. Dezember 2016

asien vs. eu

In Asien werden die Alten deshalb respektiert, weil wir von ihren Werken profitieren:
wir leben in ihren Häusern, wir fahren auf ihren Straßen, wir leben in dem Land, das sie mit ihrer Arbeit geschaffen haben.
Darum werden sie respektiert.
Die Kinder werden natürlich auch gut behandelt, aber sie haben noch keinen Respekt verdient.
Wofür denn? Daß sie geboren wurden?
Das ist keine Leistung.
Man kann zwar erwarten, daß sie irgendwann mal ihren Beitrag leisten, aber eine Sicherheit hat man nicht.
Vielleicht gehen sie mit 20 Jahren ins Ausland und bleiben dort!
Für das Land war dieser Mensch dann eine Fehl-Investition; das Volk hat diesen Menschen 20 Jahre lang versorgt und NICHTS im Austausch dafür bekommen.
Warum soll man so jemanden respektieren?
Es ist darum völlig logisch, daß in Asien die Jüngeren die Älteren respektieren; eine derartige Neiddebatte im Sinne von „Die Alten verprassen unseren Wohlstand“ ist in Japan oder Korea undenkbar- abgesehen davon, daß sie natürlich auch noch sachlich falsch ist.
.
Der Europäer hingegen sieht nicht die Vergangenheit eines Menschen, er sieht die Gegenwart und Zukunft.
Für ihn zählt nicht, was die Person in ihrem Leben geleistet hat, sondern nur das, was sie jetzt und in Zukunft leisten wird.
Darum die Verachtung gegenüber den Alten, die weniger leisten als Junge und die man nicht mehr als Arbeitskraft zur Generierung von Profit ausbeuten kann.
Darum das Verhätscheln der Kinder, von denen man annimmt, daß man sie in Zukunft gut ausbeuten kann.
Die europäische Gesellschaft hat keine Ehre und nichts macht das so deutlich wie ihr Umgang mit Alten, Kranken und Schwachen.
Und das ehrloseste Volk von allen ist das deutsche; denn nur in diesem Land ist so etwas möglich